廢人造纖維是指在製造、使用或加工過程中產生的無法再直接利用的人造纖維材料。過去廢人造纖維大多以掩埋或是焚化的方式處理，但是現在起廢人造纖維可以做為固體再生燃料（SRF）的來源，製成SRF可幫助減少碳排放，促進資源有效再利用，同時幫助去化環境難以分解的事業廢棄物。
常見的廢人造纖維
聚酯纖維（Polyester），又稱滌綸
製作成本比錦綸（尼龍）低，是應用最廣泛、最常見的合成纖維。滌綸纖維強度高、耐磨不容易皺，更有能抗蟲蛀、抗霉、抗酸鹼腐蝕、不易導致過敏，不過吸水性、透氣性、保暖性較差一些。 聚酯纖維（Polyester）的廢棄型態：廢棄的聚酯紡織品、聚酯服裝廢料、聚酯地毯廢料。
尼龍纖維（Nylon），又稱錦綸
尼龍纖維有強度高、耐磨、觸感滑順、重量輕、抗蟲、抗霉而且不易變形、磨損不起毛球等好處優點。製成的布料超級耐用，彈性、抗皺性也很不錯，不過缺點是不吸水、不耐熱、容易產生靜電。 尼龍纖維（Nylon）的廢棄型態：廢棄的尼龍製品、尼龍紗線廢料、使用過的尼龍漁網。
嫘縈（Rayon）
嫘縈質地輕柔，具有純絲的觸感；光滑且涼爽，因此經常用來模仿絲 綢材質的布料，但嫘縈的彈性差、容易縮水；且洗後易皺，因此在使用上也受到 諸多限制。
嫘縈（Rayon）的廢棄型態：廢棄的嫘縈服裝、製造過程中的嫘縈邊角料
丙綸纖維（Polypropylene）
丙綸特性為導熱速度慢、不吸水，因此丙綸製成的保暖衣能蓄熱保溫、親膚、抑菌消臭、流汗時不易黏身。
丙綸纖維（Polypropylene）的廢棄型態：廢棄的丙綸袋、使用過的丙綸地毯
氨綸纖維（Polyurethane /Spandex/Elastane）
氨綸延展性、耐磨性、親膚感、光澤美觀、耐化學酸鹼性都比橡膠更好，清洗後也不易變形、衣物使用壽命較長，同時吸濕性較差，且不可使用漂白劑，要避免曝曬太陽、高溫烘乾
氨綸纖維（Polyurethane /Spandex/Elastane）的廢棄型態：廢棄的氨綸運動服、使用過的氨綸內衣
聚丙烯酸酯（Acrylate），又稱發熱紗
常用於製作輕薄保暖的發熱衣
丙烯腈纖維（Acrylic），又稱腈綸或壓克力纖維
主要是透過纖維本身低透氣度特性，達到保暖效果，吸汗的功能較差。 丙烯腈纖維（Acrylic）的廢棄型態：廢棄的丙烯腈毛衣、使用過的丙烯腈地毯
廢人造纖維傳統的處理方式
減少廢棄物處理成本
這些廢人造纖維在日常生活和工業製程中大量產生，過去針對廢人造纖維的處理方式主要包括以下2種：
1. 垃圾掩埋
廢人造纖維通常會被送往垃圾掩埋場進行處理。這是最傳統的處理方式，但它同時也容易帶來一些問題。
空間有限
掩埋場的空間有限，隨著廢棄物量（例如廢人造纖維）增加，掩埋場迅速被填滿，容易造成土壤和水源進一步的汙染。
難以分解
某些人造纖維（如聚酯、尼龍）具有高度耐久性，在掩埋場中難以降解，對環境造成長期深遠的影響。
潛在污染
廢人造纖維掩埋處理可能釋放有害化學物質，污染土壤和地下水。
我們致力於提供最佳的廢人造纖維解決方案。如果你正在尋找高效、安全的廢人造纖維處理方法，我們的團隊可協助將廢人造纖維有效清理去化，轉化為有價值的燃料資源，讓我們一起推動綠色未來！立即諮詢～
2. 焚燒處理
焚燒是一種常見的廢物處理方式，通過燃燒來減少廢物體積，但透過焚燒的方式處理廢人造纖維也存在一些問題。
污染物排放
未經篩選或相關處理的廢人造纖維，全數送進焚化過程中可能產生二氧化硫、氮氧化物等有害氣體，需要高效的污染控制設備來監控和減少排放。
燃燒殘渣
焚燒後會產生灰渣，需妥善處理以防止二次污染。
廢人造纖維製成SRF的4項優勢
廢人造纖維可以用來製成替代燃料（SRF，Solid Recovered Fuel）。SRF 是一種通過處理廢棄物而製成的燃料，可以用於替代傳統的石化燃料。將廢人造纖維製成SRF具有以下優勢：
減少廢物掩埋
利用廢人造纖維製成SRF，可以減少這些材料進入垃圾掩埋場，減輕環境分解的負擔。
能源回收
廢人造纖維具有較高的燃燒熱值，能夠提供有效的能源回收。
降低碳排放
相對於直接掩埋，燃燒廢人造纖維製成的SRF可以減少溫室氣體排放，有助於減緩全球氣候暖化。
資源再利用
將廢人造纖維轉化為SRF，有助於促進資源的再利用和循環經濟的推動。
廢人造纖維製成SRF需注意事項
污染物排放：燃燒過程中可能會產生有害氣體，如氮氧化物（NOx）、二氧化硫（SO2）等，需有效控管廢棄物來源和嚴格執行篩檢，以確保燃燒過程不會造成環境進一步的污染。
如果是廢布或廢紡織，跟廢人造纖維一樣可以製成SRF嗎？或許你會想了解：廢布新用途！揭密廢布製成SRF的環保與經濟效益
我們專注於協助企業解決廢人造纖維問題，提供高效的廢棄物管理方案。如果有興趣瞭解更多，請立即與我們聯繫！
垃圾焚化和製成SRF的關鍵差異
垃圾焚化和製造SRF一樣都是燃燒，到底兩者有什麼不同呢？以下為你整理兩者間一些關鍵的差異點：
一般垃圾焚化
1. 成分和熱值
一般垃圾焚化的對象是未經分類的都市固體垃圾，包括廚餘、紙張、塑料、玻璃、金屬等。這些垃圾的成分多樣，含水率較高，燃燒熱值較低且不穩定。
2. 燃燒效率
一般垃圾焚化由於垃圾成分不一且多元，焚燒過程中的灰分較高，燃燒效率相對較低。需要更多的控制措施來穩定燃燒過程，並且燃燒後需要處理大量的灰渣和未燃燒物。
3. 污染物排放
一般垃圾焚化未經分類的垃圾含有較多的有害物質，如重金屬、氯化物等，在焚燒過程中可能產生戴奧辛、重金屬煙塵和酸性氣體等污染物，需要嚴格的排放控制措施。
4. 經濟和環境效益
一般垃圾焚化雖然可以減少垃圾體積並回收部分能源，但由於燃燒效率低、污染控制成本高，經濟效益和環境效益較有限。
SRF燃燒
1. 成分和熱值
SRF是經過分選和處理的可燃性廢物，通常包括紙張、經篩選過的塑料、廢木材、廢纖維等。SRF的熱值較高且穩定，因為其成分經過篩選和處理，含水率也較低。
2. 燃燒效率
由於SRF成分較為均勻且熱值高，燃燒效率較高，燃燒過程更穩定。可以更有效地回收能源，且灰渣量較少。
3. 污染物排放
由於SRF原料在處理過程中已篩選去除有害物質，污染物質排放相對較少，但仍需配備適當的污染監控設備來處理排氣和殘渣。
4. 經濟和環境效益
SRF燃燒效率高、能源回收效果好，且污染物質排放相對較少，具有更高的經濟和環境效益。SRF可以作為替代燃料，用於工業爐窯、水泥窯等，減少對石化燃料的依賴。
垃圾焚化和製成SRF各項影響比較表
| 製成SRF | 垃圾焚化 | |
| 來源成分 | 有限制規範 有害物質不得製成SRF | 多元、複雜 |
| 燃燒熱值 | 較高且穩定 | 不穩定 |
| 燃燒效率 | 較高 | 較低 |
| 污染物排放 | 來源受到監控管理 汙染物質相對少 | 大多未經分類 需要嚴格的排放管制措施 |
| 經濟效益 | 較佳 | 有限 |
| 環保效益 | 較佳 | 較差 |
參考資料：
事業廢棄物申報及管理資訊系統
固體再生燃料製造技術指引與品質規範
